February 28th, 2012

Исследование: квантовый компьютер получает новый толчок

Новость на Newsland: Исследование: квантовый компьютер получает новый толчок

Новое исследование в соавторстве с исследователем Калифорнийского университета из Санта-Барбары может дать дополнительный толчок магнитно-резонансной томографии («МРТ») на наноуровне и квантовому компьютеру, которые являются одними из достижений продвигающиеся всё ближе к пределам возможного, сообщает «WordScience».

Данные результаты недавно появилась в журнале «Science Express», онлайн-версия журнала «Наука».

Аня Блесзынски Яыич, доцент кафедры физики, которая присоединились к «UCSB» факультету в 2010-ом году, провела год в Гарвардском университете работая над экспериментом, который соединил NV-центры в алмазе в наномеханическом резонаторе. Этот проект является основой для нового документа, «Когерентные зондирование механических резонаторов с помощью одного кубита спина».

«Вакансия азота — NV-центр конкретных дефектов в алмазе, который проявляет квантовые магнитные свойства известного, как спин. Один спин в алмазе в сочетании с магнитным механическим резонатором — это устройство, используемое для создания или выбора определённой частоты. Это указывает на растущий потенциал для новой наноразмерной зондирующей техники, которая будет очень важна, как в биологии, так и в изобретении новых технологий», — объяснила Яыич.

Среди возможных будущих применений такой техники является магнитно-резонансная томография в достаточно малых масштабах, при которых можно будет разглядеть структуру белков».

«Те же физики, которые позволили NV-центру обнаружить магнитное поле резонатора, надеются позволить магнитно-резонансную томографию на наноуровне», — поделилась Яыич. «Это может сделать «МРТ» более точной и видеть намного больше. Пример: разница в качестве фотографий, где одно фото сделано при помощи камеры с 8-ью мегапикселями, а второе при помощи камеры 1,2 мегапикселями. Вы не можете увидеть те особенности, которые на самом деле меньше, чем размер пикселя.

«Это идея», — продолжает Яыич. «Мы хотим увидеть то, из чего состоит белок. Прочитав статью мы поняли, что это возможно, несмотря на значительный объём работы, который ещё предстоит проделать».

В будущем на основе подхода, использованного в этой статье, по словам Яфич, есть также большой потенциал для усовершенствования связей и использования их в разработке гибридной квантовой системе, или квантового компьютера.

В данном проекте Яыич сотрудничала с исследователями Шимоном Колковицем, Кюрином Антерреитмайером, Стивеном Беннеттом, Михаилом Лукиным (все из Гарварда) и Питером Рэблом — Институт квантовой оптики и квантовой информации из Австрийской академии наук при Йельском университете. Работа выполнена при финансовой поддержке Национального научного фонда, Центра ультрахолодных атомов и фонда «Packard».

Хинштейн: Нургалиев боялся Суходольского и убрал его

Новость на Newsland: Хинштейн: Нургалиев боялся Суходольского и убрал его

Нургалиев – «самый непрофессиональный министр».

– К отставке и скандалу вокруг бывшего руководителя ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Михаила Суходольского напрямую причастен министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Он воспользовался произошедшим в Петербурге убийством подростка, чтобы «убрать» Суходольского из МВД, поскольку воспринимал его как конкурента. Об этом в интервью телеканалу «Дождь» заявил заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, депутат Александр Хинштейн. Более того – Хинштейн назвал Нургалиева «самым непрофессиональным министром в новейшей истории России».

По его словам, вопиющий случай с избиением до смерти 15-летнего мальчика в отделении полиции в Петербурге – не причина отставки Суходольского, а лишь вовремя подвернувшийся повод убрать неугодного министру работника.

«К нашему глубокому сожалению, полицейские убийства, когда люди, гражданское население гибнет от рук сотрудника органов внутренних дел – это не единичный случай, и реагирование со стороны руководства МВД, как правило, не наступает, а если наступает, то оно не носит такого жесткого характера. Я напомню, – подчеркнул Хинштейн, – что сегодня в Санкт-Петербурге сразу несколько уголовных дел слушается в городском суде по фактам убийств, которые совершались сотрудниками полиции, тогда еще милиции... Когда в прошлом году в Перми сотрудниками ОМОНа был не просто убит, а зверски забит один из мирных граждан, более того, у него, извините за такие подробности, с живого сняли скальп, реагирование со стороны министра внутренних дела Рашида Нургалиева наступило только через месяц и только после массовых выступлений общественности, после того, как эта ситуация приобрела характер скандала. Я могу привести массу таких примеров», – добавил депутат.

Он также отметил, что в случае с гибелью подростка после допроса в полиции реагирование со стороны руководства ГУ МВД по Петербургу было быстрым и жестким. Должностей лишились начальники районного УВД, на территории которого случилась трагедия. Подозреваемые арестованы, возбуждено уголовное дело, идет расследование, напомнил Хинштейн. «Жесткость, с которой Суходольский отреагировал на произошедшее, не имело аналогов с тем, как действовали его предшественники», – подчеркнул депутат.

Однако, добавил он несмотря на все это, из Москвы в Петербург была направлена проверка, а причиной этого Хинштейн назвал давний конфликт между Суходольским и Нургалиевым. Он пояснил: «Суходольский был назначен вопреки позиции Нургалиева и заместителем министра, а затем в 2008-м году первый заместителем министра, он имел свою точку зрения по ряду вещей, вопросов, в том числе, о ходе и методах осуществления реформы МВД, он, не стесняясь, эти взгляды и точку зрения свою высказывал, вызывая вполне понятное раздражение, отторжение своего непосредственно начальника министра Нургалиева. И у Нургалиева были все основания считать Суходольского своим потенциальным конкурентом на место, которое освободится после президентских выборов».

Депутат напомнил, что согласно Конституции РФ после выборов президента все правительство и весь силовой блок отправляются в отставку. «Я убежден, и я настаиваю на своей точке зрения, что отправка туда (в Петербург – прим. ред.) бригады и вся шумиха, которая была поднята, была инициирована Нургалиевым только с одной единственной целью – расправиться со своим конкурентом, что у него и получилось», – заявил Хинштейн.

«Вопрос не в том, что Суходольский был отстранен, а точнее, освобожден от занимаемой должности, это было сделано указом президента, и у президента это право есть, и упаси Господь, никто не претендует на это, не ставит это под сомнение, но то, как проходило это, как реализовывался указ президента – не лезет ни в какие ворота. Когда руководитель такого уровня генерал-полковника полиции выгоняет из кабинета точно бомжа, который куда-то залез, силой ОМОНа и СОБРа, блокируя здание, проводя войсковую операцию... Это, на мой взгляд, нанесло огромный урон не Суходольскому (он сегодня освобожден), не Нургалиеву (его репутация ниже плинтуса), а системе МВД, всей правоохране», – подчеркнул Хинштейн.

Напомним, накануне стало известно, что руководители бригады центрального аппарата МВД, проводившей проверку Главного управления министерства по Петербургу и Ленобласти, после которой и был снят Суходольский, получили звания генерал-майоров. Хинштейн в своем микроблоге в Twitter написал, что таким образом проверяющих отблагодарили «за скальп Суходольского».

Напомним, что 10 февраля президент РФ Дмитрий Медведев отправил Суходольского в отставку. Этому событию предшествовал большой скандал. В Невском районе Петербурга во время допроса в отделении полиции был до смерти избит участковым 15-летний подросток. Он скончался в машине скорой помощи. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Участковый дал признательные показания. Он арестован. Суходольский оперативно принял дисциплинарные меры к руководству участкового. Однако руководство МВД направило в Петербург с проверкой группу из 30-ти представителей центрального аппарата МВД РФ.

Проверка вызвала большое неудовольствие Суходольского, о чем он заявил в прессе, указав, что это «ляжет на весь личный состав питерского гарнизона полиции дополнительной нагрузкой». В итоге и без того большой скандал приобрел грандиозный размах: Медведев уволил Суходольского, попутно заявив, что в МВД не должно быть места «истерикам и самопиару».

В Петербурге в здании Главка после известия об отставке Суходольского появились бойцы ОМОНа и СОБРа. Суходольского в течение двух часов не выпускали из его кабинета. Сам он не исключал, что его могут даже арестовать. Сейчас Суходольский находится в отпуске. Из органов Суходольский пока не уволен, но, по мнению экспертов, в ближайшее время должен появиться соответствующий приказ.

Как оценивают состояние населения

Новость на Newsland: Как оценивают состояние населения

Сообщество выработало 39 суммарных количественных показателей, по которым определяют состояние населения в мире, в стране, в административных единицах. Методика разработана Всемирной Организацией Здравоохранения (ВОЗ), широко и успешно апробирована во всех странах мира и является на сегодня общепризнанной.

В каждой стране сбор данных для оценки состояния населения по этой методике - включены в государственную отчетность.

В целом, хотя эта методика не включает сбор данных для оценки состояния экономики страны, по оценке состояния населения и ее динамики можно сделать выводы и о состоянии экономики. Этот сдвоенный путь на сегодня самый объективный.

Очень важно понимать политическую составляющую в этих оценках. В стране есть всего две силы, способные менять ход эволюции общества, это население - его правильно сформулированное общественное мнение является ВЕДУЩЕЙ силой и власть - ВЕДОМОЙ силой. Это случилось всего около 30 лет назад, когда собственники капитала и средств производства исчерпали свои желания, достигнув всего, что было реально в этом мире. До этого силы общества были другие - ведущей силой были указанные собственники, а ведомой силой было население (физическое участие и общественное мнение).

Сейчас состояние страны, экономики, населения в руках народа. Это не значит, что все население должно поддерживать общественное мнение - достаточно от 10 до 12% взрослого населения, но АКТИВНЫХ единомышленников. Кроме этого население надо обучить отличать добровольных и платных провокаторов, цель которых разбить единство населения, а зачастую с помощью населения пробраться к пирогу.

Надо понимать, что население должно заботиться не обо всем населении, а только о его большинстве. Это важнейшее отличие от всех прошедших ранее реформ и революций. Наша задача провести в жизнь ОДНУ КЛЮЧЕВУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕФОРМУ в интересах БОЛЬШИНСТВА.

Что надо знать, как минимум, людям.

1.Наша ЦЕЛЬ - постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов. Цель любого хозяйства - повышение эффективности использования ресурсов. Эта же цель у власти, у всех организаций и учреждений, у всех органов власти, у всех силовых структур, у всех систем и звеньев управления - у всех, у всех цель одна.

2.ЦЕЛЬ власти - всегда: стабильность своего положения. Много столетий и сегодня власть свою стабильность обеспечивает ДЕНЬГАМИ, разбазаривая казну страны и продавая все и вся. Надо чтобы власть свою стабильность обеспечивала постоянным развитием страны - в этом случае цель общества совпадает с целью власти. Это оптимальный вариант.

3.Следовательно, надо у власти отобрать право распоряжаться казной страны. Но это не цель наша, это одна из задач. Это надо понимать, но не афишировать из тактических соображений, поскольку власть задаст столько вопросов, что все согласятся, что другого быть не может.

4.Как политически грамотно это сделать, заставив власть не вопросы задавать населению, а ответить «будет сделано». Ключевое политическое требование население - учредить Банк госсектора», имея в виду важнейшие политические особенности этого Банка: руководитель его получает статус СОБСТВЕННИКА казны страны на время его работы по найму с правом законодательных функций в пределах его компетенции. Назначают его пожизненно до потери эффективности в его работе.

Теперь о ЛОЖНЫХ широко распространенных требованиях. Власть народу, народовластие, все под контроль народа, демократия, свобода, равенство, равные возможности, землю - крестьянам, фабрики и заводы - рабочим, доступное жилье и так и далее.

Лозунги - бесплатное образование и бесплатное здравоохранение - признак справедливого общества наряду с другими - единая оптимальная система оплаты труда за труд и эффект от него, социальное равенство во всех других вопросах - это желаемый результат политической реформы, если оратор не говорит конкретно о реформе, то эти лозунги в его устах становятся ложными. То есть он врет. Ничего нельзя добиться без политической реформы. Надо было добиться стабильности власти - выполнили преступную приватизацию - самая настоящая политическая реформа, только в интересах меньшинства.

Ничего не надо ломать - только совершенствовать, не надо уничтожать частные отечественный и иностранный секторы экономики - когда госсектор разовьется, они сойдут со сцены.

Частные собственники общественно значимой собственности - дело временное: собственники будут только выборные на время работы по найму.

В результате проведения предлагаемой политической реформы мы получим на первых порах справедливое общество, работающее только в госсекторе. Через год справедливым обществом станет вся страна.