March 16th, 2012

Путин отчитался за расходование взяток?

Новость на Newsland: Путин отчитался за расходование взяток?

Премьер-министр России Владимир Путин представил итоговый финансовый отчет по избирательной кампании на выборах президента России, сообщает ЦИК РФ. О данных, содержащихся в отчете, информации нет, однако по состоянию на 24 февраля 2012 года Путин лидировал по расходам на агитацию: его штаб потратил 368,9 миллиона рублей.

По закону кандидаты должны представить итоговые отчеты в течение 30 дней после публикации официальных результатов выборов. Центризбирком со своей стороны обязан разместить эти отчеты в интернете в течение пяти дней с момента получения.

Что касается трат других кандидатов, то, сообщает РИА Новости, по состоянию на 24 февраля на втором месте по расходам на избирательную кампанию был Михаил Прохоров, который потратил более 319 миллионов рублей. Траты Геннадия Зюганова составили 251 миллион, Владимира Жириновского — 210 миллионов, Сергея Миронова — 118,7 миллиона.

От редакции: А вот мне лично кажется, что итоговый отчет Путина должен поступить не только в ЦИК, но и в Генеральную прокуратуру. Причем именно отчет Путина, поскольку другие кандидаты - частные лица и их ограничения, касающиеся государственных чиновников, не касаются.

Да, Путин нашел лазейку в законе, которая позволяла ему вести избирательную кампанию, ни на час не оставляя при этом поста премьер-министра. Он, кстати, и сейчас, будучи уже избранным президентом, продолжает занимать сразу две высшие должности в государстве, хотя и тут лазейка имеется. Он вообще мастер по лазейкам, наш национальный лидер.

Однако как бы ни называлась должность премьер-министра, но ограничения, связанные с коррупцией, на нее распространяются. Премьер может жить только на зарплату, плюс разве что гонорары от произведений искусства. созданных в свободное от премьерства время, да еще немного преподавательской деятельности. А если, скажем, кто-то даже подойдет к нему и подарит что-то - хоть брильянт размером с кулак, хоть морковку с огорода - обязан задекларировать и сдать государству.

А откуда же тогда на счету кандидата в президенты Путина 368,9 миллиона рублей? Люди дали? Пожертвовали?

Конечно! Но если бы он ушел с поста на время выборов - никаких вопросов. А вот как премьер-министр принимать эти деньги гражданин Путин не имел никакого права.

Поэтому как гражданин и как главный редактор ФОРУМа.мск, как член Союза журналистов Москвы, в конце концов, я требую, чтобы Генеральная прокуратура проверила законность получения гражданином Путиным дохода в размере 368,9 миллиона рублей и возбудила уголовное дело по статье "взятка должностному лицу". В особо крупном размере.

Экс-работник Microsoft разгромил ОС Windows 8

Новость на Newsland: Экс-работник Microsoft разгромил ОС Windows 8

Бывший сотрудник компании Microsoft Майк Бибик попытался дискредитировать новую операционную систему Windows 8, опубликовав на специально созданном для этого сайте резкую критическую статью.

Большой разгромный материал на сайте fixingwindows8.com начинался словами: "На докладе в рамках Mobile World Congress представители Microsoft четко выразили свое послание, что Windows 8 фантастически работает с сенсорным экраном, мышью или клавиатурой. К сожалению, это не совсем правда", пишет CNews.

Автор сайта начинает критику с интерфейса Metro, начиная с того, что колесо мыши выполняет прокрутку по горизонтали, тогда как пользователи в течение многих лет привыкли выполнять с его помощью вертикальную прокрутку.

"Приложения не имеют элементов управления окнами. Как пользователь должен найти способ выхода из приложения? Он не может свернуть, развернуть приложение и он не может выйти из него. Я убежден, что 75% новых пользователей просто откажутся от работы с этой операционной системой. Она настолько их разочарует, что люди даже не будут пытаться разобраться с ней", - пишет в своей статье Бибик.

Примечательно, что примерно через сутки после начала публикаций о Fixing Windows 8 в западных сетевых СМИ, критический материал был удален. 15 марта, при попытке заново пройти по ссылке браузер выдает сообщение о том, что страница не найдена. При попытке открыть заглавную страницу сайта появляется белый лист с одной единственной точкой, свидетельствующей о том, что сервер работоспособен.

Отзывы пользователей, скачавших бета-версию Windows 8, являются противоречивыми. В то время, как одним тестерам интерфейс ОС вполне нравится, другим - категорически нет. Последние, в основном жалуются на то, что вместе с ним Microsoft отошла от привычных канонов работы с ПК.

Выход новой ОС ожидается осенью 2012 года.

Юлия Латынина: посадки где?

Новость на Newsland: Юлия Латынина: посадки где?

26 февраля у метро «Сокольники» можно было наблюдать массовку. Людей, набранных через сайт massovki.ru, построили в две колонны, стали раздавать им деньги и вязать на руки белые ленточки; все это снималось в открытую на видео. Очевидец этой массовки отправил заметку в «Ридус» и меланхолично заметил: «Очевидно, готовится серия провокационных роликов о том, что «оппозиция собирает людей на митинги за деньги и что скоро мы увидим эти ролики на просторах YouTube».

Ролик мы и в самом деле увидели: в разоблачительной программе «Анатомия протеста», показанном телекомпанией НТВлжет в прошлый четверг.

В связи с этим у меня вопрос: где посадки?

Если оппозиция и в самом деле собирает людей на акции протеста за деньги, да еще эти деньги выдают США, то это ст. 275 УК РФ «Государственная измена». Тем людям, которые раздавали у «Сокольников» деньги, светит до 20 лет. Разыскать их нетрудно: можно, например, спросить авторов фильма, откуда у них пленка. Правда, авторы фильма постеснялись указать свои фамилии в титрах, так что компания НТВлжет показывала анонимку, но ведь, наверное, это по силу ФСБ — установить имена-фамилии авторов?

Установить, откуда они получили пленку с записью подготовки к госперевороту? Установить, кто раздавал деньги, какими телефонами он пользуется, с кем контактирует и от кого деньги получил? Опросить всех участников массовки, установить, участвовали ли они в этот день в акции «Белое кольцо» за деньги, и если да, то привлечь их к ответственности по вышеупомянутой 275-й.

А то знаете, получается странно. У нас вся оппозиция под колпаком. У нас вскрывают электронную почту Навального, записывают телефонные разговоры Немцова, и даже показывают съемки Рыжкова с его собственной девушкой. (Согласитесь, принципиально иной уровень вторжения в личную жизнь.) И ни один из этих колпаков, как назло, не выявил процесса получения Навальным — Рыжковым — Немцовым денег из Госдепа и подкупа протестующих.

А тут нам процесс раздачи денег явлен вживую. И — нате — неизвестно, кто раздавал. И ФСБ почему-то не интересуется.

Тот же самый вопрос, собственно, относится к известной фразе Путина про «сакральную жертву». Ну что оппозиция сейчас кого-то своего грохнет, чтобы скомпрометировать власть.

У меня вопрос: какие меры ФСБ предприняла с целью предотвращения готовящегося преступления, о котором оповестил гражданин Путин? Владимир Путин — человек серьезный, работал в органах, просто так болтать языком не будет («Так убьют?» — как спрашивал прокуратора Афраний. «Непременно убьют»), — значит, слова Владимира Путина должны были основываться на каких-то твердых фактах, прослушках, донесениях, известных ему как высшему лицу государства.

Так почему же ФСБ не допросит гражданина Путина с целью спасения человеческой жизни и пресечения спецоперации по компрометации власти? Вот допросили бы, а потом, допустим, арестовали бы Рыжкова и предъявили бы пленки, на которых он не с девушкой балуется, а договаривается убрать Немцова. Или не арестовали бы, а предали гласности такого рода разговоры? И преступление предотвратили бы, и раскрыли бы злодейскую сущность оппозиции.

Вообще должна заметить, что убивать своих сторонников с целью дискредитировать власть довольно глупо. Ведь любое политическое убийство решает две цели: а) ликвидировать твоего врага, б) напугать до смерти и заставить замолчать других врагов.

Оппозиции было бы куда логичнее убивать сторонников существующего режима и объяснять, что их убил сам существующий режим с целью дискредитации оппозиции.

С этой точки зрения достаточно господ, которые представляют собой куда более разумную «сакральную жертву», чем какой-то оппозиционер. Вот представляете — дать кому-то из них по голове и потом писать везде в блогах на американские деньги, что это Кургинян нарочно дал Рыжкову по голове, чтобы скомпрометировать оппозицию! А?

Так или иначе, я прошу считать эту мою колонку официальным обращением в ФСБ, МВД и прокуратуру. Я, Юлия Латынина, из анонимной телепрограммы «Анатомия протеста», показанной телеканалом НТВ 15 марта, узнала, что в России на деньги Госдепа замышляется государственный переворот и, в частности, 26 февраля у метро «Сокольники» людям для участия в антиправительственных акциях раздавали деньги.

В связи с этим прошу ответить: какие действия ФСБ, МВД и прочие органы предприняли для установления личностей организаторов раздачи? С кем контактировали эти люди и кто им дал деньги? Привлечены ли они к ответственности по ст. 275 УК РФ «Государственная измена», то есть — цитирую, «шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству... в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации».

Советую Навальному послать аналогичный запрос и начать в своем блоге сбор подписей под этим запросом.

Отсутствие ответа буду тоже считать ответом.